Nackt-Scanner ist nicht scharf genug

Nackt-Scanner ist nicht scharf genug

924.10.08|München|14 Kommentare
||Schrift a / A||<p>Ihr Browser kann leider keine eingebetteten Frames anzeigen</p>

Wird der Flughafen jetzt zum FKK-Bereich? Die EU-Pläne zur Zulassung der Nackt-Scanner an Flughäfen haben eine große Welle der Empörung ausgelöst.

Die Passagiere müssen nur die Arme hochnehmen. Das "Ausziehen" übernimmt dann der sogenannte Nackt-Scanner.

Viele Bürger haben einfach Angst, vor dem Abflug künftig mit Nackt-Scannern bis auf die Haut durchleuchtet zu werden. „Die Bilder zeigen jeden körperlichen Makel. Damit fällt auch das letzte Stück Intimsphäre für Fluggäste weg“, schimpft der luftfahrtpolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion Jan Mücke. Die Regierung von Oberbayern gibt zumindest für den Münchner Flughafen vorerst Entwarnung: Für die Genehmigungsbehörde sind die Bilder aus dem Nackt-Scanner nicht scharf genug! „Die Technik der Geräte ist aus unserer Sicht noch nicht so weit, dass ihr Einsatz eine Verbesserung darstellt“, sagte Regierungssprecher Heinrich Schuster zur tz.

Lesen Sie auch:

EU-Kommission verteidigt Einsatz von "Nacktscannern"

Plan für "Nackt-Scanner" empört Abgeordnete

Derzeit testet die EU Nackt-Scanner an den Flughäfen in Amsterdam, Zürich und London. In den USA sind die Geräte bereits im Einsatz, um etwa Keramikmesser oder Plastiksprengstoff zu finden. „Wir schauen uns das interessiert an“, sagte Regierungssprecher Schuster. Tatsächlich sehe man mit den Nackt-Scannern „den Körper zum Teil schon“. Verbotene Mitbringsel könnten jedoch aufgrund der zu schlechten Bildqualität verborgen bleiben. Eine Entscheidung für die Ganzkörper-Scanner fällt laut Schuster in München daher erst, wenn mit den Geräten „effizientere und schnellere Kontrollen als jetzt“ möglich seien.

Ab Ende des Jahres will die Bundespolizei die Scanner im Labor testen. Sollten die Geräte irgendwann in München zum Einsatz kommen, müssen Fluggäste laut Schuster aber nicht befürchten, dass die Sicherheitskräfte „alles“ sehen: „Ich würde nicht sagen, dass die Geräte so detailgetreu sind.“ Nach Meinung der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Verkehrsflughäfen (ADV) bleibe die Intimsphäre gewahrt: Der Kontrolleur am Bildschirm werde die zu überprüfende Person nicht direkt sehen können. „Damit wird ausgeschlossen, dass das Bild der Person direkt zugeordnet werden kann“, erklärte Geschäftsführer Ralph Beisel.

Im Bundestag hingegen warnten gestern SPD, FDP, Grüne und Linke vor einer grundgesetzwidrigen Verletzung der Intimsphäre: „Ein Flughafen ist kein FKK-Strand, und Flugpassagiere sind nicht Akteure einer Peepshow“, kommentierte Linke-Specherin Ulla Jelpke. Grünen-Chefin Claudia Roth erklärte: „Der Kontrollwahn, der beim Thema Body-Scanner sichtbar wird, nimmt krankhafte Züge an.“

In München werden die Fluggäste also bis auf Weiteres nur abgetastet. Zudem sucht das Sicherheitspersonal mit Scannern nach Metall, das Gepäck wird mit Röntgenstrahlen überprüft. Meist finden die Kontrolleure nur Sachen des alltäglichen Gebrauchs wie Taschenmesser oder Nagelscheren, die in Handgepäck oder Hosentasche nichts verloren haben. Für Kopfschütteln sorgte jüngst ein Reisender, der in seinem Rucksack eine zerlegte Harpune mit in die Maschine nehmen wollte.

Woran viele auch nicht denken, ist, dass größere Mengen an Flüssigkeiten nicht ins Handgepäck dürfen. Schuster hat ein hochprozentiges Beispiel von einer Kontrolle parat: Ein Fluggast kippte seine Wodka-Flasche schnell runter und brach dann zehn Meter weiter zusammen. René Seebacher

Quelle: tz

zurück zur Übersicht: München